Жіночі примхи

Інтернет журнал для жінок!

Розмова про зраду подружжя з оточуючими


Розглянемо, чи важливий розмова про зраду подружжя з оточуючими. Коли людина починає говорити з оточуючими про свою біду, то тим самим він (або вона) пробивають перший пролом в спорудженої навколо зв'язків на стороні стіни мовчання. Через те, що постраждалі подружжя намагаються приховати від сторонніх очей факт обману, почуття сорому і збентеження ще сильніше долають їх. Як правило, найбільше буває соромно чоловікам. Вони рідко кому розповідають про своє нещастя. Даний висновок підтверджується наступним обставиною: лише деякі чоловіки зізнаються в тому, що у їх подружжя був роман, навіть якщо вони і розлучилися.

Жінки теж за сформованим звичаєм мовчки страждають, коли у їхніх чоловіків роман на стороні. Вважаючи, що він вступив в зв'язок через те, що вона не задовольняла його як жінка, вони не говорять відверто на цю тему. Навіть у тому випадку, коли вони розлучаються, то вони не зізнаються, що ж стало причиною розлучення (за винятком близьких подруг). А якщо вони залишаються в сім'ї, то вони цілком можливо і словом ні з ким не обмовляться з цього приводу.

Однак віднедавна жінки все і більше відкрито гооворят про те, скільки страждаємо довелося перенести через зв'язки дружина. Деякі навіть розповіли про свої переживання в книзі. Синтія Гарві у своїй книзі написала про те, що вона відчула, коли розлучалася зі Стівеном Гарві, легендою бейсболу. Причиною послужила його багаторічна зв'язок з іншою жінкою. Патриція Ніл, про це вже тут згадувалося, публічно розповіла про те, що її чоловік пішов до іншої жінки, а також докладно описала свій випадок у книзі «Все про себе». А Нора Ефрон створила роман, в основу якого, — і це було добре видно — ліг її розлучення через подружньої невірності.

Коли розповідаєш публічно про свій випадок, то слід внести відразу ясність по деяким істотним пунктам. По-перше, треба спростувати уявлення, ніби роман на стороні обумовлений тим, що ті, кого обманули, виявилися не в змозі відповідати вимогам своїх подружжя. (А якщо ви не розлучилися, то ця обставина свідчить на користь того, що ви звинувачуєте у подію не тільки. Своїх подружжя.) Така позиція змусить оточуючих задуматися і, можливо, змінити власні на цей рахунок погляди. Люди вважають, що на вашому обличчі будуть написані сором і збентеження. Коли ж ви спокійні і впевнені в собі, то вони починають міркувати над тим, що дає вам сил. Відкрите обговорення свого випадку дає одну дуже важливу перевагу. Воно полягає в тому, що у тих, хто переживають своє горе мовчки і вважають, ніби виною всьому вони, зникає почуття самотності.

Розмова про зраду подружжя з оточуючими.
Публічне засудження

Розповідь про події у вашому житті не має нічого спільного з поширенням чуток і пліток про оточуючих. Коли я виступаю за руйнування стіни мовчання навколо явища зв'язків на стороні, то я зовсім ратую не за те, щоб обговорювати оточуючих проти їхньої волі. Коли мова заходить про те, казати чи не казати правду, то це справа суто тих, хто володіє інформацією.

У минулі часи можна було не боятися, що засоби масової інформації оприлюднюють отримані обхідним шляхом відомості, що стосуються чийого б то не було особистого життя. Особливо вони були суворі в даному питанні, коли справа стосувалася чиїхось нерозсудливих вчинків. Однак з тих пір спливло багато води. Завдяки ЗМІ приватне життя публічних осіб, особливо політиків, зробилася загальним надбанням. Однак, перш ніж покладати відповідальність за цей стан справ на засоби масової інформації, слід визнати: якби в суспільстві не було прагнення смакувати подробиці любовних історій відомих людей, то про це газети, теле-і радіокомпанії не говорили б.

В останні роки намітилася одна тенденція. Колишні коханці (коханки) знаменитостей зі сфери розваг, спорту та політики охоче викладають «всю правду» про свої з ними позашлюбних відносинах. Багато тепер вже не так впевнені, що їх походеньки коли-небудь не спливуть на поверхню. Коли ж правда про них стає загальним надбанням, то їхня реакція вельми цікава. Найчастіше вони покладають всю провину за наслідки на третю особу (ніби не їх поведінка послужило приводом для пересудів). Мабуть, їх позицію можна сформулювати наступним чином: справжньою причиною чвар в своєму сімейному житті вони вважають не те, що вони порушили клятву вірності, а те, що хтось проговорився про їх пригоди.


Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

*