Жіночі примхи

Інтернет журнал для жінок!

Нове розуміння позашлюбних зв'язків


Розглянемо, яке нове розуміння позашлюбних зв'язків. Як оправитися, коли міф про моногамію розвіявся за вітром? Як людині, що зіткнулося з дійсністю, подолати гіркоту й образу? Одне допомагає пережити важку пору в житті: усвідомлення того, що щастя може прийти і звідкись ще. Багато з тих, хто страждав через зрад своїх подружжя, не тільки духовно відродилися, але і стали після пережитого сильніше ДУХОМ і впевненіше в собі.

Надихаючий приклад тому — це історія однієї з найвідоміших в нашім краю, жінки. Елеонор Рузвельт у віці тридцяти п'яти років писала, подолавши тяжку пору в своєму житті і з надією, що коштувала їй чималих страждань, дивлячись в майбутнє: «Йдучи по життю, ми в якийсь момент усвідомлюємо, хто ж ми такі, і потім вирішуємо, яку відповідальність ми можемо покласти на свої плечі. Робіть свій вибір у першу чергу думаючи про себе, оскільки неможливо жити життям іншої людини, навіть власних дітей ».

Хоча певною мірою ці кілька фраз розраховані на публіку, але вони були сказані тоді, коли вона прийшла до тями після страшного, спустошливої ​​удару, завданого їй звісткою про те, що її чоловік зустрічається з однією з її вірних подруг. Її світ був зруйнований, вона втратила впевненість у собі і спокій. Однак ця жінка зуміла знайти в собі сили, які допомогли їй впоратися з власною сором'язливістю і, взявши життя в свої руки, стати однією з найвидатніших жінок світу.

Багато тужать за «старими добрими часами» і бажають повернутися туди, де все було по-іншому або, у всякому разі, їм здавалося, що все було інакше. Люди малюють собі таку картину: подружжя живе все життя разом у будинку за частоколом, у них двоє дітей і собака по кличці Спот. Хоча дане подання більше відношення має до області фантазії, ніж до дійсності, вони постійно задаються питанням: «Яка доля уготована? (Моногамії, збереженню вірності, чи вірності клятвам, даними при одруженні) ».

Ностальгія за тими часами, коли БСС, здавалося, було краще, зрозуміла. Однак вона заважає людині вписатися в реалії навколишнього його або її світу. Багато що змінилося, в тому числі і тривалість людського життя. Коли вона становила сорок чи п'ятдесят років, то моногамний шлюб було зберегти набагато легше в порівнянні з нашою епохою, коли термін життя людини так різко збільшився. Багато з тих, хто вивчає, як змінилися (і продовжують змінюватися) відносини в шлюбі, визнають, що це тільки один з факторів, що впливають на моногамні відносини.

Також у жінок тепер інший погляд на свою роль у сім'ї. Через бажання бути на рівній нозі з чоловіками і прагнення до незалежності вони тепер навряд чи залишаться в сім'ї, якщо у них не будуть складатися відносини з чоловіком. Раніше вони не могли собі такого дозволити в силу того, що у них практично не було ніякого вибору, окрім як змиритися зі своїм становищем. Зміна в світогляді жінок призвело до того, що збільшилося число жінок, що вступають у позашлюбні зв'язки. Відтепер старе уявлення, ніби головним чином чоловіки зав'язують романи на стороні, вже не вірно.

Також моногамні відносини підриває зменшення середньої тривалості шлюбу, а також те, що як чоловіки, так і жінки зараз частіше вступають в повторні шлюби. Як не смішно, вони тому зберігають вірність під час деяких з таких нетривалих шлюбів, що не встигають порушити її. Яскравий тому приклад — чоловік, запрошений на передачу разом зі своєю сімнадцятого дружиною. Коли публіка, як і слід було очікувати, з осудом поставилася до його численним шлюбам, він відповів, що ніколи не вступав у статеві зносини з жінкою, яка не була б його дружиною. Ясно, що у більшості людей абсолютно інше уявлення про моногамію.

Нове розуміння позашлюбних зв'язків. У звітах нещодавно проведених досліджень йдеться про те, що ідея про моногамію знову оволоділа умами людей, і цей факт начебто підтверджує те, що в суспільстві сформувалися нові принципи моралі. Проте наведені дані незмінно свідчать про те, що посилилося тільки бажання зберігати вірність, вчинки ж їх ідуть з ним урозріз. Хоч багато і сподіваються, що кількість позашлюбних зв'язків зменшиться, до того немає ніяких передумов. Немає ніяких даних, що свідчать про те, що число тих, хто заводить романи на стороні, йде на спад, не дивлячись на СНІД та зміни в суспільній умонастрої. У багатьох звітах помічають дану обставину. Так, наприклад, Аннет Лоусонв книзі «Адюльтер» пише: «Проведені дослідження серед показують, що їх сексуальну поведінку анітрохи не змінилося. Якщо це дійсно так, то в найближчому майбутньому кількість адюльтерів не знизиться ».

Важко при такому ставленні до моногамії не бути цинічним. Однак, навіть бачачи, що в даний час число позашлюбних зв'язків зростає, ми не повинні піддаватися зневірі та будувати похмурі припущення. Замість цього нам слід змінити настрій в суспільстві, переглянути колишні погляди на моногамію, які перешкоджали розвитку моногамних відносин. Я свою перевагу віддаю моногамному способу життя. Я переконана: він можливий при тій умові, що ми будемо чесні і відверті між собою.

Людина і суспільство, відкинувши міф про моногамію, тільки виграють. Завдяки цьому людина позбавиться від почуття сорому і нарешті усвідомлює справжні причини позашлюбних зв'язків. Коли цей крок буде зроблено, то обидві сторони прийдуть до розуміння того, що треба чесно говорити про все один одному. Ми ж всі виграємо від того, що перестанемо жити в суспільстві, де воно через свого лицемірства та мовчання в питаннях моногамії і позашлюбних зв'язків підриває власні цінності.

Старі і нові уявлення

Одного відмови від міфу про моногамію недостатньо. Щоб у суспільстві моногамний спосіб життя став панівним, необхідно, щоб на зміну наших колишніх поглядів прийшли нові. Завдяки цьому людина зможе усунути небезпеку позашлюбних відносин, а також нові уявлення втішать його або її, коли над їх головою вдарить грім. Нижче наведено перелік колишніх і нових уявлень щодо найбільш істотних питань феномена позашлюбних зв'язків.

Причина позашлюбних зв'язків

Колишнє уявлення: романи на стороні — це результат особистих невдач і недоліків конкретних людей. Це суто особиста справа.

Нове уявлення: в суспільстві існує чимало факторів, що сприяють розвитку позашлюбних відносин.

Мовчання

Колишнє уявлення: про зв'язки на стороні слід мовчати (в силу того, що це суто особиста справа). Дане питання не слід відкрито обговорювати, а треба вирішувати, якщо можна, без зайвого розголосу.

Нове уявлення: посилене замовчування зв'язків на стороні призводить лише до їх ще більшого розповсюдження. З ними стає все важче справлятися. Це питання повинні вирішувати не окремі особи, а суспільство в цілому.

Ті, хто крутять роман на стороні

Колишнє уявлення: ті, хто вступає в зв'язок на стороні, — це люди слабохарактерні, невпевнені в собі, не люблячі оточуючих або просто кепські чоловіки і жінки, що заслуговують покарання.

Нове уявлення: у позашлюбні зв'язки вступають різні люди, тут немає відмінностей. Майже про будь члені суспільства можна, мабуть, сказати, що він або вона не уникнуть спокуси завести роман на стороні.

Подружжя

Колишнє уявлення: обдурений чоловік або дружина — це, зрозуміло, жертва. Їх треба або пошкодувати, що з ними так негідно обійшлися, або дорікнути за те, що вони не зуміли втримати своїх супутниць або супутників життя біля себе.

Нове уявлення: позашлюбний зв'язок не свідчить про те, що їм не вдалася роль чоловіка або дружини. На них не слід покладати провину за роман їх подружжя.

Третя сторона

Колишнє уявлення: третя особа — це особливо безсердечне людська істота. Воно егоїстично і тільки думає про те, як заради власного задоволення кого-небудь образити.

Нове уявлення: різні особи вступають у зв'язок з одруженим чоловіком і з різних причин. Зазвичай вони також турбуються, що їх можуть образити.

Чи варто говорити правду оточуючим?

Колишнє уявлення: це настільки особистий і делікатне питання, що його не слід обговорювати зі сторонніми людьми. Якщо можливо, то про нього не треба говорити і близьким родичам.

Нове уявлення: оскільки ви тут ні при чому, то гордість не повинна ставати вам перешкодою при розмові з оточуючими на цю тему. Таке могло трапитися з ким завгодно, з його або її друзями і близькими.

Зберегти сім'ю або взяти розлучення?

Колишнє уявлення: дане рішення носить насамперед діловий характер, і відразу видно, який вибір вірний. (Одні, звичайно, вважають, що краще всього зберегти шлюб, інші ж вважають, що найприйнятніший вихід в цьому випадку — отримати розлучення.)

Нове уявлення: даний вибір складний і відповідальний, тому поспішати в даному випадку не слід. Необхідно при прийнятті заснованого на розумі, а не на емоціях рішення врахувати якомога більше визначальних чинників.

Порушуючи кодекс мовчання

Міф про моногамію тому робить вплив на уми багатьох людей, що зв'язки па стороні оточені стіною мовчання. До тих пір, ми не будемо відкрито обговорювати це явище, люди будуть робити вигляд, ніби моногамія — це норма гуртожитку і громадська думка виступає в його підтримку. Поки люди вірять в цей постулат, їх будуть в душі терзати почуття власної неспроможності і сорому.


Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

*